。應回未昨壽人邦富，
白木耳禮盒
，讞定決判審二持維昨院法高最，
台中熱門餐廳
，賠理額全邦富判，
台灣包車
，致所害傷外意發突來外是，
高雄新舊屋清潔
，死猝病因非男張見可，
房地產投資
，具工通交性激刺搭沒男張，
醫美整型
，說也隊領團行旅。醫就未年2有至甚，
汙水工程
，醫就病小等科眼、科牙為僅，
民間借貸
，內年8前發事男張量考，任責證舉妻張輕減則原平公》法民《依應，人證擊目覓難、場在不時發事妻張，則原信誠意注應約契險保指審二，後訴上妻張。訴勝司公險保判也審一，賠拒害傷外意於死非男張以壽人邦富。治不場當，跳心吸呼無，迷昏地倒突，時笑有說有正，車覽遊等點景山嵋峨在員團和男張，日9月同。元萬005險安平行旅壽人邦富保投前行，團行旅溝寨九國中加參日4月21年1102在是男張致所病疾非定認!?嗎對團絲粉果蘋加不聞新看。讞定元萬005賠理額全准判昨，釋解的人保投利有出做應定規約契依，死猝病因他明證法無，史病臟心無男張，為認院法等高灣台。賠拒故事外意非以遭，賠理請申屬家但，險安平遊旅壽人邦富保投他前行，逝猝突時聊閒人友和，遊旅溝寨九國中到前年3國輝張子男】導報北台╱民哲黃【，