理整訪採》果蘋《：源來料資中理審案2另；婚結記登即立可人2准判未但，
日本精品咖啡
，分處的婚結記登立于林與敏方准不所務事政戶銷撤決判院法政行等高北台01/7102婚結記登所務事政戶至可仍侶伴性同則否，
天然軟水
，法修成完要內年2，
彰化 新娘秘書教學
，憲違已姻婚性同障保未文條關相》法民《定認，
帕里尼
，爐出釋解號847第字釋50/7102審停而因訟訴婚同件3，
網路行銷公司
，憲釋婚同請聲後先府市北與威家祁驅先志同80/5102訟訴政行起提別分即隨對3等立于林與敏方中其，拒遭婚結記登所務事政戶區正中市北到侶伴性同對03召號盟侶伴80/4102簿件事司官記登婚同
。」假顧照庭家「請可意同也部動勞；書意同術手的侶伴署簽可後記註，記註侶伴性同對多千二有底月五至，計統部政內據，記註請申侶伴性同放開市縣七十有已台全另，法修成完定一內年兩調強昨部務法。識共無尚，孩小養領、收否能姻婚性同於對組小案專但，訴敗卻子孩養收請訴儀淑王侶伴由台回，後胎鳳龍下生，兒嬰管試做大拿加赴遠綺書周志同女有曾去過外此識共無題問養收
。償求法依可也，軌出若姻婚志同且，歲八十婚結、歲七十為齡年婚訂定確續陸，」組小案專議研制法姻婚性同「立成會部關相集召已院政行，度進法修於至。定決投公應，姻婚然自妻一夫一變改否是申重，決判定肯昨盟聯福幸代一下的同反。」態狀憲違於處續繼「灣台許允於等決判院法，示表昨盟侶伴。應因何如看部政內文行將，是不也記登、是不也記登不，盾矛得變況情讓果結決判，示表局政民市北」。訴上否是慮考將「、」憾遺很決判對「：說雯秀許師律任委，判聽身現未昨方、林決判讚盟聯福幸
。化名污被」姻婚性同「阻防，」侶伴性同「為記登先可間期法修示表曾所政戶，及提並決判。補填權越能不院法，責權關機法立是法修，法修涉事為認庭議合，婚結記登准判接直求要女兩於至；分處的婚結記登准不本原女兩對所政戶銷撤決判此因，憲違而權等平》法憲《反違，係關合結的的目為活生同共營經人兩性同讓不定規關相》法民《，釋解官法大據根，為認決判。損受益權要重等承繼法無間之偶配遇遭，年兩這在能可侶伴性同多許則否，婚結記登許准即立應關機政戶，）限期法修指（年兩拖再須何，正修應文條關相》法民《定認已官法大然既，張主告提立于林與敏方院法立屬權法修
。決解法修待有仍子裡但，子面了贏女兩林、方，為認官法司有，決判例首的記登婚同，後憲釋是案本。回駁而行代權越能不為認官法，婚結記登准判接直求要另女兩但，分處原所政戶銷撤判，法違而果結憲釋觸牴已記登絕拒原所政戶定認，判宣昨後審續院法政行等高北台，憲違定規關相定認則憲釋官法大月五年今，理審停暫憲釋因來後案此，訟訴政行打後絕拒所務事政戶遭，」女一男一「定規關相》法民《符不因，婚結記登欲前年三立于林、敏方侶伴性同】導報合綜【片照料資。分處的記登絕拒所政戶銷撤昨院法，婚完指戒戴女林替母方由仍阻受婚結記登）右（立于林、）中（敏方，